当 “好好生活” 竟要铤而走险：从几起诈骗案看年轻人的生存与迷失

近期，在办理的几起网络诈骗案件中，通过与犯罪嫌疑人的会见交流，我总能在字里行间读到一些涉事年轻人的挣扎：刚毕业的小阳，合法工资在一线城市的房租面前捉襟见肘，却靠灰色交易给老家父亲凑齐医药费;农村出来的小曾，在沿海城市某鞋厂日复一日劳动数十载，仍无法交上县城一套商品房的首付，而"跑分"一年就摸到了购房门槛;还有某大学的毕业生小王，曾坚信"寒窗苦读能改变命运"，却在同学晒出的"快钱"账单前动摇，最终误入歧途，陷入窘境。

 

 

 

这些故事像一根根刺，扎在每个涉案年轻人的心上，也刺痛着社会的神经。法律的底线不容模糊，任何理由都不能成为突破规则的借口——这无疑是铁律。法律是社会秩序的基石，若纵容"生活所迫"的辩解，规则的堤坝终将溃决，最终伤害的是更多普通人的安全与公平。小阳的父亲需要医疗费，小曾想给家人一个家，小王渴望更快实现价值，这些诉求本身或许并无不妥，但他们选错了路径，触碰了红线，必须为此承担法律责任，这是维护社会公正的必然要求。

 

　　然而，当法律的刚性遭遇现实的褶皱，这些案例也如同一面镜子，映照出更深层的社会肌理，值得我们深思：小阳的工资单上，合法劳动的回报与基本生活需求之间的鸿沟，是否揭示了需要关注的课题?小曾十年的劳动价值，为何在巨大的现实反差面前显得如此脆弱?当"踏实努力"在某些领域或特定阶段显得回报漫长，又会有多少年轻人在人生的十字路口彷徨?

 

　　法律的价值，从来不止于惩戒。它更是社会运行的“预警器”和“指针”。 当部分年轻人感觉通过合法努力实现向上流动面临现实挑战，当“勤劳致富”的信念在一些“快钱”诱惑前受到冲击，法律的惩戒与警示，正是推动相关部门审视制度漏洞、完善社会保障、拓宽合法上升渠道的重要契机。它用最严肃的方式告诉我们：有些漏洞必须修补，有些失衡必须纠正。令人欣慰的是，近年来，各级政府持续在优化收入分配结构、加大住房保障力度、规范就业市场、严厉打击各类非法金融活动等方面发力，努力为年轻人创造更公平、更有希望的奋斗环境。 法律的威严，不仅在于让越界者付出代价，更在于推动社会肌体的自我修复与完善。

 

　　真正的法治社会里，法律是双重的存在。它首先是冰冷的红线，划清不可逾越的边界，让每个触碰者付出应有代价，这是维护秩序的底线，不容置疑。它更应是温热的指针，引导社会去持续改善那些可能滋生“铤而走险”冲动的土壤。让毕业生的合法收入更能匹配生活成本，让工人的长久付出更能换来生活的安稳与尊严，让寒窗苦读的每一步都能踩在更坚实的土地上——这同样是法律深层的追求与价值导向。

 

　　沉思案件，心情依旧起伏。这些涉嫌犯罪的年轻人终将为自己的选择承担法律后果，这是法治威严的彰显。但比惩戒更深远的意义在于，透过这些令人扼腕的故事，我们更应清晰地认识到：法律的终极意义，是让“好好生活”成为无需冒险的日常，让每个普通人对美好生活的合理期待，都能在阳光下的规则之内找到实现的通途。 这需要法律持续完善其“指针”功能，需要政府精准施策改善民生土壤，需要企业切实履行社会责任，也需要全社会共同营造崇尚劳动、尊重规则的良好风尚。只有在法治的坚实保障下，在多方共同努力营造的公平环境中，那份朴素的“好好生活”愿景，才能真正成为触手可及的、稳稳的幸福。 这，正是法治社会最坚实也最动人的底色。

 

　　来源：说法面对面 作者：许小军(湖南君杰律师事务所律师)